自古希腊时代以来，我们的行为已经用理性与情感的二分法进行了分析。

一些评论家认为，柏拉图认为，如果我们要发挥作用并做出最好的决定，我们必须确保情绪受到强有力的理性控制。

这位哲学家利用他着名的战车寓言将理性描述为战车，将情感和食欲描述为不守规矩的马。然而，从那时起，现代科学已经恢复了情绪的作用，特别是在决策中。

神经科学已经揭示出情绪是我们选择的基础，如果有的话，我们会利用自己的理由对我们的情绪已经为我们做出的决定进行事后证明。
 

在这种情况下，我们所谓的直觉感受比我们曾经想到的更珍贵。新的研究发现，直觉的，基于感情的决策使人们产生了一种信念感，即审慎决策不会。
 

此外，相信他们的直觉的人可能会看到这样的直觉决定，以更准确地表达他们真实，真实的自我。

这项新研究由加拿大多伦多士嘉堡市大学市场营销学副教授Sam Maglio博士和康涅狄格州纽黑文市耶鲁大学市场营销助理教授Taly Reich博士主持。 。

美国心理学会在期刊Emotion上发表了最近的研究结果。

 

研究两种类型的决策

Maglio和Reich进行了四次实验，总共包括450多名参与者。在实验中，参与者必须在同样吸引人的选择之间做出选择，例如不同但同样有吸引力的公寓租赁，DVD播放器，马克杯和餐馆。

研究人员要求志愿者根据他们的直觉或者以权衡利弊的逻辑方式做出决定。

 

在做出决定之后，参与者被问到几个关于他们选择的问题，例如，“您认为您选择的DVD播放器在多大程度上反映了您的真实自我？”
 

该研究表明，根据他们的直觉做出直觉决策的参与者更有可能将这些决定看作反映他们的真实自我，定义为“代表一个人真正在内的人”，而不是一个人如何“向外”行事。 “。
 

此外，直觉选择的人更有可能与他人分享他们的决定。在一个实验中，参与者被要求通过电子邮件将他们选择的餐馆发送给他们的朋友。基于肠道选择的人比那些慎重选择的人更有可能这样做。

“这表明，专注于感情并不只是改变态度 - 它也可以改变行为，”Maglio评论道。

 

直觉可以帮助你坚持日常生活

Maglio也同意这些发现的重要性。他说：“我们提供了一种我们认为是一种新颖而独特的方法来解决人们为什么会采取某种态度的问题。”
 

“在决策过程中关注感情而不是逻辑导致参与者对他们的选择持更多的态度并更加坚定地提倡他们。”
 

“我们的研究表明，专注于他们在决策中的感受的人确实会看到他们所选择的选择更加符合对自己必不可少的，真实的和坚定的。”

Sam Maglio，博士

然而，研究人员警告说，这种类型的决策在某些情况下可能有用，但在其他情况下则有害。

如果我们试图养成新习惯或坚持常规，那么基于感觉的决定可能会很棒。例如，根据一个人的直觉选择一种饮食可以帮助这个人坚持这个方案。
 

“当我们追上高跟鞋是件好事，就像确保我们每天都骑自行车一样，这里有一些缺点和好处。但是挖空的高跟鞋让位于眨眼之间的顽固和孤立主义，”马利奥说。

“当我们的政治态度直观并且让我们确信我们是对的时候，”他解释说，“我们会把自己从可能有点错误的可能性中解脱出来。因此，或许有点开放通过商议促进并不是件坏事。“